Por Guadalupe Parada Gasson<\/strong><\/p>\n\n\n\n Hay asuntos que parecen demasiado peque\u00f1os para convertirse en un problema de ciudad, hasta que uno descubre cu\u00e1nto dinero, cu\u00e1ntas familias y cu\u00e1ntas decisiones cotidianas dependen de ellos.<\/p>\n\n\n\n El debate sobre los juarenses que cruzan a El Paso para donar plasma y recibir una compensaci\u00f3n econ\u00f3mica no deber\u00eda reducirse a una discusi\u00f3n migratoria ni al rumor de que \u201cest\u00e1n quitando visas por donar\u201d. El verdadero asunto es mucho m\u00e1s inc\u00f3modo: \u00bfqu\u00e9 tan dependiente se ha vuelto una parte de la econom\u00eda familiar de Ciudad Ju\u00e1rez de una actividad que se realiza en Estados Unidos y que puede quedar atrapada en las nuevas interpretaciones de la pol\u00edtica migratoria estadounidense?<\/p>\n\n\n\n La pregunta no es menor. Y tampoco es nueva.<\/p>\n\n\n\n En junio de 2021, la Oficina de Aduanas y Protecci\u00f3n Fronteriza de Estados Unidos (CBP) anunci\u00f3 que los titulares de visas B1\/B2 que cruzaran desde M\u00e9xico espec\u00edficamente para vender plasma ya no ser\u00edan admitidos para ese prop\u00f3sito.<\/p>\n\n\n\n La postura de CBP fue contundente: recibir una compensaci\u00f3n por el plasma constitu\u00eda \u201clabor for hire\u201d, es decir, trabajo por contrataci\u00f3n, incompatible, seg\u00fan la agencia, con el estatus migratorio de visitante. La propia resoluci\u00f3n judicial que posteriormente revis\u00f3 el caso document\u00f3 que CBP sostuvo que la extracci\u00f3n del plasma y la obtenci\u00f3n de ganancias ocurr\u00edan en Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n Pero hab\u00eda un problema: durante d\u00e9cadas, mexicanos con tarjetas de cruce fronterizo hab\u00edan realizado esta actividad y las propias autoridades estadounidenses la hab\u00edan permitido. El expediente judicial se\u00f1ala que eran \u201cmuchos miles\u201d de donadores mexicanos y que sus aportaciones representaban aproximadamente entre 5% y 10% de todo el plasma recolectado en Estados Unidos. El documento tambi\u00e9n se\u00f1ala que, antes del cambio de pol\u00edtica, los donadores recib\u00edan alrededor de 50 d\u00f3lares por donaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Es decir, no hablamos de una actividad marginal. Hablamos de una industria que hab\u00eda construido parte de su cadena de suministro sobre una fuerza de donadores mexicanos fronterizos.<\/p>\n\n\n\n Las empresas recolectoras de plasma demandaron a CBP. El 16 de septiembre de 2022, la jueza Tanya Chutkan, de la Corte Federal del Distrito de Columbia, concedi\u00f3 una medida cautelar preliminar solicitada por CSL Plasma y bloque\u00f3 la aplicaci\u00f3n de la prohibici\u00f3n contra los titulares B1\/B2 que cruzaban desde M\u00e9xico para donar plasma.<\/p>\n\n\n\n La resoluci\u00f3n encontr\u00f3 que las empresas demandantes hab\u00edan demostrado una probabilidad de \u00e9xito en sus argumentos y que la restricci\u00f3n les ocasionaba un da\u00f1o irreparable. La decisi\u00f3n fue relevante por una raz\u00f3n adicional: el tribunal consider\u00f3 el suministro de plasma como un asunto de inter\u00e9s p\u00fablico, especialmente por su importancia para medicamentos derivados del plasma.<\/p>\n\n\n\n Por eso resulta particularmente interesante que, en febrero de 2025, Grifols enviara una carta dirigida a oficiales de CBP para sostener que las personas que cruzan desde M\u00e9xico con una visa B1\/B2 pueden ingresar para donar plasma a cambio de compensaci\u00f3n, invocando precisamente la orden judicial del 16 de septiembre de 2022.<\/p>\n\n\n\n Entonces hay que decirlo con precisi\u00f3n: no existe evidencia p\u00fablica suficiente para afirmar que la legislaci\u00f3n estadounidense establece una cancelaci\u00f3n autom\u00e1tica de la visa B1\/B2 por donar plasma. Pero tampoco es correcto afirmar que el tema es inventado. Existe un antecedente oficial en el que CBP s\u00ed intent\u00f3 prohibir esta actividad y considerarla trabajo no autorizado, y existe una resoluci\u00f3n judicial que fren\u00f3 esa pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n Y aqu\u00ed aparece Ciudad Ju\u00e1rez.<\/p>\n\n\n\n La discusi\u00f3n migratoria puede tener lugar en Washington, pero la factura econ\u00f3mica puede terminar pag\u00e1ndose en las colonias de Ju\u00e1rez. Porque para una familia con ingresos suficientes, 100, 200 o 400 d\u00f3lares adicionales pueden representar un incentivo; para una familia que vive al d\u00eda, pueden significar comida, renta, gasolina, medicamentos, colegiaturas o el pago de una deuda.<\/p>\n\n\n\n No existe, al menos en las estad\u00edsticas p\u00fablicas consultadas, un padr\u00f3n oficial que permita afirmar cu\u00e1ntas familias juarenses dependen actualmente del plasma. Y ser\u00eda irresponsable inventar esa cifra. Pero existen se\u00f1ales suficientes para demostrar que estamos frente a una actividad econ\u00f3mica real.<\/p>\n\n\n\n En comunidades digitales de Ciudad Ju\u00e1rez aparecen testimonios recientes de personas que cruzan a El Paso para donar plasma como ingreso adicional, incluso mientras mantienen un empleo formal. En 2025 se reportaban casos de personas que acud\u00edan dos veces por semana y estimaban ingresos de alrededor de 100 a 120 d\u00f3lares semanales; en 2026 contin\u00faan apareciendo consultas de juarenses sobre centros, pagos y condiciones para donar. Son testimonios anecd\u00f3ticos, no un censo, pero revelan una pr\u00e1ctica econ\u00f3mica instalada.<\/p>\n\n\n\n Y del lado estadounidense existe una infraestructura considerable. Actualmente aparecen m\u00faltiples centros de plasma en El Paso de empresas como Grifols, CSL Plasma y KEDPLASMA. Grifols, por ejemplo, mantiene varios centros en la ciudad y confirma oficialmente que sus donadores reciben compensaci\u00f3n por su tiempo.<\/p>\n\n\n\n Esto permite entender algo que suele perderse en la discusi\u00f3n: el plasma no solamente genera dinero para quien dona; genera una peque\u00f1a econom\u00eda transfronteriza alrededor de cada donaci\u00f3n. Est\u00e1 el transporte, la gasolina, los estacionamientos, la comida, las compras, el tiempo de permanencia en El Paso y, sobre todo, el dinero que regresa a los hogares de Ju\u00e1rez.<\/p>\n\n\n\n Aqu\u00ed debemos ser prudentes. No existe una estad\u00edstica p\u00fablica que permita calcular con exactitud cu\u00e1nto dinero de los centros de plasma termina anualmente en Ciudad Ju\u00e1rez. Pero podemos dimensionar el fen\u00f3meno.<\/p>\n\n\n\n El expediente federal de 2022 hablaba de muchos miles de donadores mexicanos y de compensaciones cercanas a 50 d\u00f3lares por donaci\u00f3n. Por otra parte, CSL reconoce que un centro maduro puede generar aproximadamente 6 millones de d\u00f3lares anuales entre n\u00f3mina y compensaciones a donadores, buena parte de ese dinero gastado localmente.<\/p>\n\n\n\n No podemos trasladar mec\u00e1nicamente esa cifra a El Paso ni afirmar que corresponde a donadores juarenses. Pero s\u00ed permite comprender la dimensi\u00f3n econ\u00f3mica de la industria.<\/p>\n\n\n\n Ahora hagamos un ejercicio conservador, no como dato oficial, sino como escenario de an\u00e1lisis: si solamente 5,000 juarenses fueran donadores activos y cada uno recibiera en promedio 100 d\u00f3lares semanales, estar\u00edamos hablando de 500,000 d\u00f3lares semanales.<\/p>\n\n\n\n Al a\u00f1o: 26 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n Al tipo de cambio de 18 pesos: 468 millones de pesos anuales.<\/p>\n\n\n\n Con 10,000 donadores, el escenario se duplicar\u00eda a unos 936 millones de pesos anuales.<\/p>\n\n\n\n Insisto: no significa que esas sean las cifras reales de Ju\u00e1rez. Significa que la ausencia de un padr\u00f3n oficial no debe confundirse con ausencia de impacto econ\u00f3mico.<\/p>\n\n\n\n Y precisamente por eso hace falta medirlo.<\/p>\n\n\n\n La econom\u00eda juarense tiene una caracter\u00edstica que muchas veces se presenta como ventaja, pero que tambi\u00e9n puede convertirse en vulnerabilidad: vivimos pegados a Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n Cuando Estados Unidos crece, Ju\u00e1rez recibe beneficios. Cuando Estados Unidos endurece sus pol\u00edticas migratorias, comerciales o fronterizas, Ju\u00e1rez absorbe parte del golpe. Lo hemos visto con la industria maquiladora, con las tarifas, con los cruces fronterizos y con las pol\u00edticas migratorias.<\/p>\n\n\n\n La dependencia econ\u00f3mica transfronteriza no solamente est\u00e1 en las grandes empresas. Tambi\u00e9n est\u00e1 en el peque\u00f1o ingreso familiar.<\/p>\n\n\n\n Y ah\u00ed aparece el plasma.<\/p>\n\n\n\n Para algunos hogares, probablemente no es el ingreso principal. Es el ingreso que completa; ese dinero que permite llegar al viernes, pagar una deuda, cubrir el recibo o comprar despensa. Y cuando ese ingreso desaparece, no necesariamente aparece otro.<\/p>\n\n\n\n Aqu\u00ed aparece la dimensi\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n Estados Unidos tiene derecho a decidir qui\u00e9n entra a su territorio y bajo qu\u00e9 condiciones. Pero la pol\u00edtica migratoria estadounidense est\u00e1 produciendo efectos econ\u00f3micos que no terminan en la frontera. Cada modificaci\u00f3n de criterio en CBP tiene una r\u00e9plica en Ciudad Ju\u00e1rez.<\/p>\n\n\n\n Y aqu\u00ed hay una paradoja interesante: durante a\u00f1os, la econom\u00eda estadounidense se benefici\u00f3 de miles de donadores mexicanos. El propio expediente judicial reconoce la importancia de esos donadores para la industria y se\u00f1ala que sus aportaciones representaban entre 5% y 10% del plasma recolectado nacionalmente.<\/p>\n\n\n\n Pero cuando la pol\u00edtica migratoria cambia, el riesgo se traslada al ciudadano mexicano. La industria pierde proveedores, el sistema estadounidense pierde una fuente de plasma y el trabajador fronterizo pierde un ingreso.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQui\u00e9n absorbe el costo?<\/p>\n\n\n\n Esa es la pregunta pol\u00edtica que deber\u00eda estar sobre la mesa.<\/p>\n\n\n\n La administraci\u00f3n Trump ha convertido la frontera en uno de los principales s\u00edmbolos de su agenda pol\u00edtica. Y eso tiene consecuencias.<\/p>\n\n\n\n La frontera dej\u00f3 de ser solamente una l\u00ednea geogr\u00e1fica. Es ahora un instrumento pol\u00edtico. Cada cruce se vuelve susceptible de escrutinio y cada actividad econ\u00f3mica realizada en Estados Unidos por un visitante puede ser examinada bajo una l\u00f3gica migratoria mucho m\u00e1s estricta.<\/p>\n\n\n\n Y el caso del plasma es particularmente sensible porque se encuentra en una zona gris de enorme inter\u00e9s pol\u00edtico: \u00bfes una donaci\u00f3n o es trabajo?<\/p>\n\n\n\n La industria dice que es una actividad permitida y que existe respaldo judicial. CBP, en 2021, sostuvo exactamente lo contrario. El conflicto jur\u00eddico demuestra que la respuesta no es tan sencilla.<\/p>\n\n\n\n Y mientras los abogados discuten conceptos migratorios, en Ju\u00e1rez hay personas haciendo cuentas.<\/p>\n\n\n\n Aqu\u00ed hay una responsabilidad para las autoridades mexicanas.<\/p>\n\n\n\n No basta con decir que \u201ces un asunto de Estados Unidos\u201d. No cuando miles de ciudadanos cruzan diariamente para realizar actividades econ\u00f3micas. No cuando una modificaci\u00f3n en la pol\u00edtica estadounidense puede reducir el ingreso disponible de hogares mexicanos. No cuando existe un antecedente judicial espec\u00edfico.<\/p>\n\n\n\n La Secretar\u00eda de Relaciones Exteriores, el Consulado de M\u00e9xico en El Paso y las autoridades estatales deber\u00edan tener informaci\u00f3n clara y actualizada para los usuarios de visas B1\/B2. No para promover la donaci\u00f3n. No para recomendarla. Sino para evitar que una persona pierda su visa por desconocimiento, informaci\u00f3n falsa o una interpretaci\u00f3n equivocada de las reglas migratorias.<\/p>\n\n\n\n Porque una cosa es que una persona tenga derecho a defender jur\u00eddicamente su actividad y otra muy distinta es que un ciudadano cruce la frontera creyendo que tiene garantizada la entrada.<\/p>\n\n\n\n No la tiene.<\/p>\n\n\n\n La discusi\u00f3n p\u00fablica necesita dejar de moverse entre rumores y testimonios aislados.<\/p>\n\n\n\n Ciudad Ju\u00e1rez necesita saber: \u00bfcu\u00e1ntos residentes cruzan a El Paso para donar plasma?, \u00bfcu\u00e1nto dinero reciben al mes?, \u00bfqu\u00e9 porcentaje representa ese ingreso dentro del presupuesto familiar?, \u00bfcu\u00e1ntos tienen empleo formal y utilizan el plasma como segundo ingreso?, \u00bfcu\u00e1ntas familias dependen parcialmente de esa compensaci\u00f3n? y \u00bfqu\u00e9 ocurre con su econom\u00eda si pierden la posibilidad de cruzar?<\/p>\n\n\n\n Y una pregunta todav\u00eda m\u00e1s importante: \u00bfcu\u00e1ntas visas han sido canceladas realmente por esta causa durante 2025 y 2026?<\/p>\n\n\n\n Porque hasta ahora tenemos testimonios y antecedentes hist\u00f3ricos, pero no una estad\u00edstica p\u00fablica que permita afirmar que existe una campa\u00f1a generalizada de cancelaci\u00f3n de visas por donar plasma. Eso debe investigarse antes de convertir el rumor en verdad.<\/p>\n\n\n\n Quiz\u00e1 el mayor aprendizaje de este episodio es que el plasma revela algo mucho m\u00e1s profundo.<\/p>\n\n\n\n Ciudad Ju\u00e1rez tiene una econom\u00eda formal enorme, dominada por la manufactura, pero tambi\u00e9n tiene miles de estrategias familiares para completar el ingreso. Una persona trabaja en una maquiladora; otra vende comida; otra hace entregas; otra cruza mercanc\u00eda; otra limpia casas en El Paso y otra dona plasma.<\/p>\n\n\n\n No todas esas actividades tienen la misma naturaleza jur\u00eddica, pero todas responden a una misma pregunta: \u00bfc\u00f3mo alcanza el dinero para vivir en Ju\u00e1rez?<\/p>\n\n\n\n Por eso, el debate sobre el plasma no deber\u00eda convertirse en una guerra ideol\u00f3gica entre quienes defienden a los migrantes y quienes defienden la pol\u00edtica estadounidense.<\/p>\n\n\n\n El asunto es m\u00e1s complejo. Es una radiograf\u00eda de la precariedad y de la creatividad econ\u00f3mica de una ciudad fronteriza.<\/p>\n\n\n\n Y aqu\u00ed est\u00e1 el verdadero dilema.<\/p>\n\n\n\n Si Estados Unidos decide endurecer nuevamente su postura sobre los donadores mexicanos, tendr\u00e1 una consecuencia inmediata sobre una industria que utiliza plasma para producir medicamentos esenciales. Pero Ciudad Ju\u00e1rez tambi\u00e9n tendr\u00e1 que preguntarse por qu\u00e9 una familia necesita cruzar una frontera para conseguir un ingreso adicional de unos cuantos cientos de d\u00f3lares al mes.<\/p>\n\n\n\n Ah\u00ed est\u00e1 la discusi\u00f3n que casi nadie quiere tener.<\/p>\n\n\n\n Porque el problema no comienza en el puente internacional. Comienza en el bolsillo y termina en el puente.<\/p>\n\n\n\n El plasma no es solamente una historia migratoria. Es una historia de empleo, ingreso familiar, desigualdad, dependencia econ\u00f3mica y pol\u00edtica fronteriza.<\/p>\n\n\n\n Y mientras Washington decide qui\u00e9n puede cruzar, en Ju\u00e1rez miles de familias hacen una pregunta mucho m\u00e1s sencilla: \u00bfcon qu\u00e9 dinero vamos a llegar a fin de mes?<\/p>\n\n\n\n Esa deber\u00eda ser la verdadera conversaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cuando el ingreso extra de Ju\u00e1rez cruza por el puente Por Guadalupe Parada Gasson Hay asuntos que parecen demasiado peque\u00f1os para convertirse en un problema de ciudad, hasta que uno descubre cu\u00e1nto dinero, cu\u00e1ntas familias y cu\u00e1ntas decisiones cotidianas dependen de ellos. El debate sobre los juarenses que cruzan a El Paso para donar plasma […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":181,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[5,4],"tags":[],"class_list":["post-180","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analisis-economico-y-financiero","category-analisis-politico"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t<\/a>El antecedente que Washington no puede borrar<\/h3>\n\n\n\n
<\/a>El pleito lleg\u00f3 a los tribunales<\/h3>\n\n\n\n
<\/a>El problema econ\u00f3mico est\u00e1 del otro lado del puente<\/h3>\n\n\n\n
<\/a>\u00bfCu\u00e1nto dinero representa?<\/h3>\n\n\n\n
<\/a>El verdadero problema es la vulnerabilidad<\/h3>\n\n\n\n
<\/a>La paradoja pol\u00edtica<\/h3>\n\n\n\n
<\/a>Trump, la frontera y el mensaje pol\u00edtico<\/h3>\n\n\n\n
<\/a>El silencio tambi\u00e9n cuesta<\/h3>\n\n\n\n
<\/a>El dato que falta<\/h3>\n\n\n\n
<\/a>El plasma como radiograf\u00eda de la econom\u00eda fronteriza<\/h3>\n\n\n\n